Планировочное решение:
Многосекционные панельные жилые дома с рядовыми и торцевыми секциями. В доме 1, 2, 3 комнатные квартиры.

Этажность:
5 этажей , высота помещений - 2,6 м.

Технические помещения:
Техподполье для размещения инженерных коммуникаций

Лифты: нет

Строительные конструкции: Наружные стены виброкирпичные панели толщиной 320 мм с утеплением из крупнопористого керамзитобетона. Внутренние виброкирпичные панели. Перекрытия - железобетонные панели на комнату.

Отопление: Центральное, водяное

Вентиляция: Естественная вытяжная через вент-блоки

Водоснабжение: Холодная, горячая вода от городской сети.

Планировка квартир в жилой секции:



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мысли на тему Бреда Сивой кобылы, что там неправильно

Вып.1
Фактические ошибки автора
1. II-32 не может быть восемьдесятквартирной. Стандартный подъезд имеет 15 квартир, соответственно либо 75 либо 90. Исключение составляла лишь одна ступенчатая малосемейка в Зеленограде, где как раз в каждом двухподъездном блоке было по восемьдесят квартир.
2. Запас по прочности в советское время полагался как минимум двухкратным. То есть то, что дом с расчетным сроком в 25 лет способен простоять 50 - это не недоработка контролирующих органов, а целенаправленная политика.
3. Все II-32 и значительная часть московских К-7 имели мусоропровод.

abr, кто такой МГСУПГС?) и зачем его нам критиковать)

Это автор вот этих статей:
mgsupgs.livejournal.com/196598.htm

Причем значительную часть материалов он берет с этого форума.

mgsupgs.livejournal.com вот собственно он

между прочим наш главный копирайтер ))))

процентов 80 материалов этого сайта потырено со ссылками отсюда, а ошибок там пруд пруди все расписывать - жизни не хватит

Ну собственно я привел ссылку на его опусы, видимо администрация не посчитала нужным их открыть.
Я мог бы покритиковать его и в контакте, но контакт он принципиально не читает.

Всё-таки я думаю, для обычных граждан, читающих наш форум наши прения будут непонятны , давайте лучше сделаем нормальную тему про проект серии II-32. Тем более в наличии не так много материала - одна фотография, сделанная в полусумерках).

abr, вы не против такого поворота событий?

Собственно серия II-32

Тип дома - построен из виброкирпичных панелей
Этажность – 5
Высота жилых помещений - 260 см
Квартиры - 1,2,3 комнатные
Производитель - БЗСМ (Бескудниковский завод стеновых материалов)
Годы строительства - 1960-1965 г.
Города распространения - Москва, Химки, Дедовск, Люберцы

Построено: 442 дома, 953 тыс.кв.м.

Планировки от "Недвижимость и цены":







Фото домов серии II-32 в 1960е гг.



И в наши дни, серия активно сносится, многие дома представленные на фото уже снесены:

Супер, я очень редко встречаю сейчас такие дома, видимо их уже остались единицы. А фотку первую сделал мало того что в сумерках, так ещё и из машины

Ну не единицы, таких домов еще прилично, но их активно ломают, просто мне они как-то редко попадаются

Хорошо. Тогда продолжение отгносящееся к другим сериям и прочим моментам я буду публиковать в этой теме, а потом администрация будет по своему усмотрению выделять или не выделять в отдельную тему.

Кстати таких домов больше 10-ка осталось в Дедовске и как я понимаю, в ближайшее время им ничто не угрожает.

Собственно минусом (самым серьезным) этой серии является то, что торцевые стены здесь из жб панелей, в результате чего имеют гораздо худшие теплозащитные параметры, чем прочие стены.

т.е. фасадные стены и торцевые различаются по материалу изготовления?

Да

я думаю в Домодедовске им ещё стоять и стоять) пока дефицит земли до него не доберётся...

Ну что же, продолжу критиковать.
Теперь выпуск 3, где автор выкладывает некоторые цифры по зарплатам и выплатам советского времени, как всегда привирая цифры.
Значит по порядку: налог на бездетность - не 5 а 6%, профвзносы, тут я точно не помню, но кажется все же 1%, а не 2.
А вот с партийными и комсомольскими взносами автор явно погорячился. Там была прогрессивная шкала и со 150 рублей 3% начинали брать с 300 рублей.

Но это все мелочи. Самую большую лажу он допустил по статье квартплата. Насколько я помню, за 3-хкомнатную квартиру (правда у нас была 50%-я льгота по крайней мере на электричество) мы платили 13 рублей, включая свет, водоснабжение и прочую мелочь. Газоснабжение в эту сумму не входило тк была элекроплита. Отсюда 25 рублей за однушку автор явно придумал, с учетом того, что платили за жилую, а не за полную площадь. Отсюда однушка тянула не больше 8, а скорее и того меньше.

Теперь дальше, выпуск 6.
Если говорить о домах, которые строили хозяева для своих рабочих, правильней наверное говорить о рабочих казармах (так они назывались) разной степени капитальности. Это что-то вроде общежития, причем иногла в одной комнате могло жить больше одной семьи. Некоторые из них сохранились до сих пор. В основном их перепрофилировали в конторы, но некоторые до сих пор сохранили свое первоначальное предназначение, оставшись общежитиями.

(В тексте произведена правка одного слова, серьезно менявшая смысл сообщения)

пункт 8. Да не такие уж плохие бараки были. мой дед, партийный работник, не захотел выезжать из трехкомнатной квартиры (с отдельным входом) в одноэтажном бараке в Ховрино, когда ему предлагали квартиру в высотке на Котельнической.

пункт 11. Не знаю, где он обнаружил такие дома в Москве. В пригородах такие встречаются, а в Москве нет ни одного дома из представленных серий. Все представленные изображения (кроме может быть первого) засняты в Вологде.