Здравствуйте! Интересует серия указанного дома.

На сайтах с планировками приводится II-29, (например www.gdeetotdom,ru ( урл на модерации)/moscow/szao/tushino-yuzhnoye/turistskaya-ul/9/) но при том во всех описаниях этой серии приводятся раздельные санузлы, у меня же санузел совмещенный. Квартиры в неторцевом подъезде 2-2 со стороны подъезда, 2-3 с противоположной стороны.

Перекрытия по центру дома опираются на систему балок и колонн, стена к соседям (продольная фасаду) в полкирпича В двушке, на противоположной от подъезда стороне большая комната проходная + кладовка в маленькой. В коридоре вертикальная труба отопления в коробе. Я правильно понимаю, что это все-таки вариант указанной серии?

Теперь практическая часть вопроса. В процессе ремонта снял часть плитки в санузле, и в толще стяжки в полу обнаружил трубу. (Толщина стяжки, кстати оказалась 9-10 см О_о) На фото труба в левом углу дыры в полу, идет от стены, 3/4 или 1', на ощупь не холодна не горяча. Прямо над ней в стену уходит ввод горячей воды, левее и ниже - холодной. (куда они уходят - тоже интересный вопрос. Стояки общие на две квартиры в соседской трешке? Или замурованы в стене?) Справа в углу - стояк полотенцесушителя (что тоже интересно, насколько знаю обычно отводы горячей воды идут от него, у меня же от него ничего не отходит. Основной вопрос про эту самую трубу в полу. Что это может быть и зачем? И предположение на правах бреда - по рассказам старших членов семьи, до начала 90-х полы во всей квартире зимой были тепловатыми (я тогда под стол ходил, так что сам сравнить не могу) а потом стали холоднее. Я раньше эти рассказы относил к серии "раньше трава была зеленее и жилось лучше" а сейчас задумался - не могла быть в старом советском доме некая система центрального теплого пола для нашего 1-го этажа, в начале 90-х выведенная из эксплуатации для экономии или из-за износа? В ближайшее время надеюсь найти детектор, прошупать куда идет эта труба, а пока вопрос не дает покоя.

Прошу прощения за сумбурный стиль изложения и надеюсь что попал в правильный раздел.

Фото i011.radikal,ru ( урл на модерации)/1506/27/37c9f2e99d8c.jpg (через форму форума почему-то грузится не хочет)

фото1



фото 2



Серия дома явно II-29-3

https://www.zdanija.ru/BuildingsGallery/p17_sectionid/151-seriya-ii-29-3

Спасибо. Хотя планировки в указанной ссылке все-таки отличаются от моего случая, но это, как понимаю уже свобода творчества, которую позволяли кирпич и ненесущие стены. А насчет трубы в полу нет соображений? Понимаю, что трудно диагностировать что было в голове у строителей полвека назад, но может известны среди людей "в теме" примеры консруктивных решений тех лет...Насколько реалистично предположение про телый пол, тем более что где-то на этом форуме видел пост, где говорилось об отоплении лестничных площадок в данной серии теплыми полами? Прощупывание пола сканером показало что труба идет через весь санузел + параллельно сантиметрах в 20 что-то массивно-металлическое идет также, за стеной санузла в комнате девайс адеватных показаний не дал, видимо там слишком много паркета и мастики...

Да, в этой серии существует отопление подъездов через перекрытия лестничной клетки (причем до сих пор работает). Возможно, что существовало и отопление пола в санузле. Включалось видимо вентилем из подвала. При реконструкции трубного хозяйства в подвале вентиль могли срезать, чтобы не увеличивал расход теплоносителя, а может и потек у кого то.

Да, это II-29, но старая версия. там могут быть значительные отличия в планировках и коммуникациях от обычных II-29

Вопрос разрешился. При дальнейшем изучении трубы в ней обнаружилась сквозная дыра, труба сгнила настолько что дальше ломалась пальцами, разломав часть трубы обнаружил в ней сплошную цементную пробку... Так что видимо она была просто кинута на пол и залита стяжкой, и ни к какому отоплению не подведена

А какой смысл отапливать коридор? По СанПиН там допускается температура ниже комнат, а если в комнате тепло, то и в коридор теплый воздух попадает.
Почему стояк в прихожей? Ну видимо с эстетической точки зрения решили, что коридор лучше чем какая то из комнат.

Возможно труба осталась на полу после работы сварщиков, а тем кто стяжку лил было пофиг, так и залили с трубой...

А кто ж его знает, может по логике - рядом входная дверь, из-за нее может дуть? Стояк очень толстый, миллиметров 100, если б ему не придавали отопительную функцию, сделали бы наверное меньше? Или по нему обратка на весь дом идет, через одну нашу квартиру? Потому и спрашиваю, известно ли еще о таких примерах?

Ну если на лестнице все окна на всех этажах зимой останутся нараспашку, то в коридоре это почувствуете. А так разница будет несущественная.

Возможно там труба в трубе для уменьшения теплопотерь, и чтобы зимой не обжечься.

Вряд ли. Труба в коробе, но даже через него греет очень сильно