Дома серии II-68 - фото (в том числе и санированные и планировки)

Подробнее по ссылке: https://www.zdanija.ru/BuildingsGallery/p17_sectionid/63

• Тип дома - панельно-блочный
• Этажность - 5-16
• Квартиры - 1,2,3 комнатные
• Наличие планировки с размерами - ДА
• Производитель - Моспромстройматериалы (МПСМ)
• Годы строительства - 1970-1999 г.
• Города распространения - Москва, Подмосковье, Петрозаводск, Таганрог, Ростов-на-Дону, Тольятти

• Высота жилых помещений : 2,48 м
• Лифты: пассажирский и грузопассажирский
• Мусоропровод: есть
• Вентиляция: на кухне и в санкабинах
• Строительные конструкции : Наружные стены трехслойные панели толщиной 300 мм.
• или керамзитобетонные блоки толщиной 400 мм. Внутренние бетонные блоки толщиной 390 мм.
• Перегородки гипсобетонные 80 мм.
• Перекрытия многопустотные панели.

Первые дома этой серии примерно до 1979 г. выглядели так:











Планировка дома серии II-68:



Начиная с середины 1970-х гг внешний вид домов изменился, поменялась отделка панелей. Также переход от лифтовых холлов на лестницу был вынесен на балкон.

Vasilek, а как вы оцениваете класс и комфортабельность такого дома?, в принципе кухни большие, в каждой квартире просторная лоджия...

На самом деле на сегодняшний день это обычный панельно-блочный дом, со всеми сопутствующими особенностями - плохая звуко- и теплоизоляция, маленькие однушки всего 34,5 м2, всего 2 лифта для 7 квартир на этаже - стандарты 1960-1970-х гг.

Но серия оказалась очень популярной, начиная с 1969 г. ее строительство ведется по сей день, с несколько измененным внешним видом серии II-68м, строившаяся в 1980-1990-х гг. и современная серия ПБ-02 очень мало отличается от II-68.

спасибо, Vasilek, за ваше весомое мнение!

А вот фотографии домов серии II-68 после реконструкции в г. Одинцово, фасады зданий отделаны керамогранитом (1-2 этаж) и эмалестеклом.

да, вид совсем другой


Подробнее о серии II-68 по ссылке: https://www.zdanija.ru/BuildingsGallery/p17_sectionid/63

Если еще интересует мнение о серии стороннего наблюдателя (не живущего там, а просто приходящего), то недостатки следующие весомые ..
-сборные перекрытия с большим перепадом гуляющих плит, как следствие потолки во всех комнатах имеют швы и русты на самых видных местах. Если попытаться все это заделать, то во-первых., все равно видно , во-вторых-нет никакой гарантии что при сезонных перепадах температур все не треснет опять. Народ обычно лепит пенопластовую плитку и натяжные потолки, но это очень уж по-советски и на мой взгляд- не выход .
-полы -паркет, но "советского типа ", лаги . под ними песок и строительный мусор, и все это толщиной до 20 см . - это и определяют низкую высоту потолка даже по советским меркам - 245, если это все вынести "то потолок поднимется " до 255. Но вынести так просто не получится- т.к там, без всякой защиты-лежит вся электрика, и своя , и освещение соседей снизу.

-спаренные оконные блоки на несколько комнат или кухню и комнату. Не совсем в курсе недостаток ли, но непривычно смещенное до самого угла окно,а далее просто глухая стена .
..
-большая лоджия. Казалось бы - плюс очевидный. Но это только на первый взгляд и снаружи. Внутри же (кроме последнего этажа) - очень сильно ухудшает освещенность комнаты даже в изначальном варианте, а при остеклении -еще больше. Кроме того она холодная и бестолковая, и обычно служит для свала всякого хлама .

-а кухни большие только в 2комнатных кв(то самое единственное боковое окно на торце )., в 1 и 3 очень маленькие. В 3 так же одна из комнат очень маленькая, даже по меркам спальни.