Рекомендуем вам следующие ресурсы по темам, связаным с домами - строительство, недвижимость, дизайн интерьера :




 Новостройки и новые жилищные комплексы, обзоры

 




Опубликовано: Март 17, 2019

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки


СтарыйАлкаш, https://www.yaplakal.com/forum2/topic1926465.html

Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Почему понадобились "Хрущёвки"?
В советских городах после Великой Отечественной войны был серьезный кризис с жильём. И даже в Москве - хотя, казалось бы - столица же! Но большинство людей в главном городе СССР ютились в бараках и коммуналках. А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше... Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Главной задачей стало максимальное удешевление строительства. Страшно сказать, но изначально при возведении типовых домов рассчитывали так. Стоимость квартиры не должна превышать комнаты в коммуналке... Да, площади станут меньше, но жилье зато свое. Многие люди настолько устали от общего быта, что были готовы переехать куда угодно. Лишь бы в собственную квартиру. Среди проектов были и весьма интригующие... Например, архитектор Бориса Иофан предлагал возвести пластиковый дом... В котором все было бы только из этого материала. А так как гвозди в пластмассовые стены вбить нельзя, то новым жильцам планировалось вручать наборы из крючков и специального клея. Даже участок под этот дом уже выделили где-то в Измайлово. Но хорошо, что не получилось... Прочность таких зданий была сомнительной.

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Как появились первые "хрущёвки"?


Первопроходцем стал Виталий Лагутенко (да, это дедушка солиста группы "Мумий Тролль"... Его проекты очень нравились лично Хрущёву. Лагутенко придумал "легкий дом". То есть с небольшим весом... Но как удалось этого добиться? А вот так! Толщина межкомнатных стен - 4 см, а межквартирных - 8см... Без комментариев, как говорится Тем не менее, серию домов назвали К-7 и запустили в производство. Вот так он выглядел.

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Но вскоре обнаружились и недостатки, кроме отсутствия балконов... Оказалось, что из-за своей легкости, звукоизоляция в доме просто отсутствует А еще на чердаке собиралась влага, которая замерзала зимой, а летом оттаивала и лилась на головы жителям последних этажей... Серию строить перестали. И начали искать другие варианты. Так появился знаменитый 9-й квартал Черёмушек. Который стал площадкой для экспериментов.

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Кстати, первым сдали в эксплуатацию 4-этажный дом по адресу: улица Гримау, 16 в 1957 году... Это здание стоит до сих пор

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Откуда взялись такие маленькие площади?

Начиная с 1930-х вопросом, сколько советскому человеку нужно пространства в квартире для нормальной жизни, занимался Лазарь Чериковер. Он один из авторов проекта стадиона "Динамо". Именно ему мы обязаны появлением этих крохотных комнат в "хрущёвках"... Конкретные примеры


Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

  • 1) чтобы умыться, по расчетам Чериковера, человеку нужно всего лишь полметра перед раковиной и 70 см в ширину;
  • 2) чтобы вытереться полотенцем после душа, нужно 110 см;
  • 3) столько же места хватит и в прихожей, чтобы раздеться и повесить пальто.

"Сам бы попробовал!", - скажете вы... А он и попробовал... Даже в шкаф залезал, чтобы выяснить, что ширины в полметра вполне достаточно для полного обеспечения человека одеждой

Как размещались первые жильцы?

Новые нормы площади диктовали и новые условия расположения мебели. Старая из коммуналок часто просто не помещалась в квартирах. Поэтому появилась мебель малогабаритная Именно стесненными условиями проживания мы обязаны возникновению: дивана-кровати, секретера со складывающейся письменной доской, поролоновых кресел и других предметов "мебельного искусства" того времени.

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

После постройки квартала в Черемушках, с жителями проводили работу специальные организации. Многие переселенцы приехали из деревни... Поэтому даже не подозревали, как пользоваться городскими удобствами. Учили их и правильно обставлять квартиры новой, доселе невиданной мебелью Чтобы комнаты выполняли несколько функций.

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

via: https://zen.yandex.ru/media/omoskveneskuchn...aefdc00c723386e

УзБоГойзя
Нашло по синьке интересную тему на япе которую репостят раз в два месяца и решил юки нарубить? Проспись. Найди что то новое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kotekote

Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

AB0BA
Комменты в первоисточнике

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Steban
Опять про тёщу в кладовке, ибо спать негде.
Что-то обеспеченные люди не ломятся в частный сектор из кирпичных хрущёвок. Выкупают соседей и обустраивают себе нормальное логово.

Это сообщение отредактировал Steban - 17.03.2019 - 12:21

Циммерман
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

zepic
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Это сообщение отредактировал zepic - 17.03.2019 - 12:23

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

McLeod05
Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 12:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

А что, хрущёвки сами собою падают?

kotekote

Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 12:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

https://www.znak.com/2017-02-09/zhilcy_mnog...h_dom_rushitsya

Angel63
"... А советские воЙны, освобождая Европейские государства во время войны...".

То есть, по мнению автора, именно воЙны освобождали европу во время воЙны.

Автор, ты жертва ЕГЭ?
Уж сколько было тычков в сторону неграмотных личностей по поводу всего этого дерьма типа "андроЙд", "воЙн", "выЙгрыш" и т. п. И похрену, снова на те же грабли. Вы откуда такие непробивные лезете?

Raspatel
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Это сообщение отредактировал Raspatel - 17.03.2019 - 12:21

LuckyRex
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше...

ВоЙны, блеать faceoff.gif


бимбос
Советские войны, воЙны б**дь. Шпала тебе войн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

para9mm
Хм ну собственно серийное строительство из блоков реально удешевляет строительство. Другой вопрос что о разнообразии придется забыть. Кстати расчет места для человека очень интересен, не занал. Но все же люди выросли. Я заглядывал в истребитель 50х там реально мало места. в отличие от 70-90

AcliptikA
У одноклассника сейчас студия на Одоевского в Нске, там когда диван разложишь уже обойти его нельзя места нет. Там же и плита и мойка. Об обеденном столе вапще речи не идет.
ЯП лучше в хрущевке жил чем в такой студии. Так что не рассказывайте хуйни. В хрущевка вполне жить можно и я жил кстати и не в одной а как минимум в 4х.

juzzy
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей).
PS: Вообще хрущёвки возводили как временный проект, рассчитанный на 20 лет - переходный этап от коммуналок и бараков к комфортному собственному жилью.

Это сообщение отредактировал juzzy - 17.03.2019 - 12:32

VitusKerk
Хорошо бы еще, если бы ТС дополнил - что это жилье государство выдавало бесплатно. И за короткий относительно срок, многие слои населения были обеспечены вполне комфортабельным и своим жильем. Сейчас можно до пенсии стоять в очереди - все равно даже то, кому положено, нифига не получат. Ну да, зато ипотека есть, чтобы банкирам хорошо жилось. Вот только чуть дальше от крупных городов, эту ипотеку никто уже взять не может - при зарплатах в 15 тысяч. Ах да, статистика утверждает, что все охереть как живут...

Это сообщение отредактировал VitusKerk - 17.03.2019 - 12:46

hurakan
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 14:08)
А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше...

Войны, говоришь? КубаноЙод сам, не?

Еслибзнал
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 20:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Разработать проекты, составить планы, построить дом-строительные комбинаты, обеспечить их сырьём, создать строительные организации и это все в короткий период правления Хрущева.
При Сталине все началось, Кукурузник только лавры починал, как с космосом.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 17.03.2019 - 12:29

zepic
Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:26)
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей)

Ну да, ещё позиционируются как для студентов - очень дёшево и сердито
Смотрел план этажа в таком муравейнике, плотность человеков на квадратный метр выше чем в любой общаге
Но цена, повторюсь, определяющий фактор

Собственно, вот и план : обратите внимание на размеры комнат и квартир

Это сообщение отредактировал zepic - 17.03.2019 - 12:33

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Киси
Набрела тут на группу вконтактике *дизайн хрущовок* вроде как называется... там такие перепланировки народ делает-закачаешься. 4-х комнатную переделали-отпад. В отличие от панелек, там можно снести многое и если фантазия нормально работает, получятся оооочень неплохие проекты. Ту же однушку угловую, где в комнате 2 окна можно перепланировать в уютную небольшую двушку. Получится небольшая зона кухни-гостиной и спальня. Для одного человека хватит за глаза. Санузел опять таки для одного человека просторный, если стиралку в кухонной зоне определить. Так что если еще и соседи тихие и нормальные, то может получиться не самое плохое жильё.

tungus1980
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 13:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Ну там металл в основном сгнить может, которым плиты скреплены. А вот прочность бетона - новостройки рядом не стоят. Подрозетник заебешься долбить

Neverushaya
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Только хотела сказать. Да по всей стране строят такие пендюрки. Ибо у многих людей денег нет на что то большее. Более того, малосемейки 80-х годов, очень много вариантов с жилой площадью в 13.5 м. Есть варианты с маленькими кухнями, есть с кухней большой, но жилой комнатой в 14.5 м2. Так что на их фоне хрущевки - это просто бомбически шикарная квартира и стоимость их не совсем низка в наше время. Единственное трубы уже сгнившие да соседи бабки. Не все хотят, даже с небольшими деньгами, идти в хрущевки.

hunter2000
Это позор какой то... а не квартиры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

zepic
Цитата (Киси @ 17.03.2019 - 12:32)
В отличие от панелек, там можно снести многое и если фантазия нормально работает, получятся оооочень неплохие проекты.

Извините, напомнило :

pray.gif

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

suntea
Цитата
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье...

Что лучше, хрущевка у метро "Рязанский проспект"или "Марьина роща"или сталинка в Норильске или Челябинске?

Stealthtm
Вот. Классное видео по теме

Это сообщение отредактировал Stealthtm - 17.03.2019 - 12:43

modeller85
В хрущевках поздних серий тоже есть свои плюсы - комнаты уже не проходные, нет окна между толчком и кухней, раздельный санузел, (кроме однушки конечно), достаточно теплые и более-менее хорошая звукоизоляция. Отличные большие дворы
P.S. А за что минус? Живете в ранних сериях

Это сообщение отредактировал modeller85 - 17.03.2019 - 12:55

juzzy
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:31)
Ну да, ещё позиционируются как для студентов - очень дёшево и сердито
Смотрел план этажа в таком муравейнике, плотность человеков на квадратный метр выше чем в любой общаге
Но цена, повторюсь, определяющий фактор

Собственно, вот и план : обратите внимание на размеры комнат и квартир

И вверх не 5 этажей, а 25. А пожарная лестница одна. Если реально произойдёт пожар, мне страшно представить, что на ней будет

gan75
Кому там не нравятся бесплатные хрущёвки, построенные в не так давно пережившей самую страшную войну стране? Вот вам современное прочтение - https://yuntolovo-spb.ru/planirovki-i-ceny/...?tipvalue=2-35Y

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Amok555
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 12:14)
кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Современные "поделки" не стоят до сих пор?))


Да, ТС, хрущевки, конечно, редкостное говно. Сталинки гораздо круче.

zepic
Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:43)
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:31)
Ну да, ещё позиционируются как для студентов - очень дёшево и сердито
Смотрел план этажа в таком муравейнике, плотность человеков на квадратный метр выше чем в любой общаге
Но цена, повторюсь, определяющий фактор

Собственно, вот и план : обратите внимание на размеры комнат и квартир

И вверх не 5 этажей, а 25. А пожарная лестница одна. Если реально произойдёт пожар, мне страшно представить, что на ней будет

Этажей 30 rulez.gif
И дома стоят рядом друг с другом очень близко

Но, цена!!!

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

hunter2000
Цитата (suntea @ 17.03.2019 - 12:38)
Что лучше, хрущевка у метро "Рязанский проспект"или "Марьина роща"или сталинка в Норильске или Челябинске?

50квадратов с видом на Лувр)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуноп
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше...

Вот только не надо этот дебильный перестроечно-либеральный штамп. В освобождаемой Европе простой народ жил ничуть не лучше, чем простой народ в СССР. Лучше жили только владельцы заводов-газет-пароходов.

Кстати, каким это образом капиталист может быть "угнетённым"? Я думал что как раз капиталист угнетает всех остальных, в первую очередь пролетариев.

Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 12:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

Крушение аквапарка. Не жилой дом, но современное строительство.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%B0%D1%80%D0%BA

MadCowboy
очень давно (когда ещё не было РЕНтв) смотрел передачу по ТВ про "хрущёвки".
там всё это очень подробно расписывалось. мне было интересно посмотреть.

и один факт помню, насчёт скорости строительства. коробку (кто понимает) ставили за 35 дней! тридцать пять! рабочих дней.

да хуёво, да холодно (но теплее, чем в бараке). но бл*ть СВОЯ (пусть маленькая) кухня. отдельный (пусть и совмещённый) санузел, а не отдельно стоящее строение в минус 20 по Цельсию.)))

нам сейчас легко рассуждать об уёбищности того проекта, об уровне качества тех ж/б панелей на керамзите. но ведь на тот момент это был самый быстрый выход из сложившейся ситуации.

вот такая вот реновация была. никто ведь людей из бараков не гнал. им предлагали новое жилье.

идите в какой-нибудь Уганде предложите такое жилье. когда там все в шалашах живут по сей день. (но это не точно).
и почему-то в афганистане до сих пор стоит жилье, построенное советскими инженерами. и люди рады были. и сейчас рады, потому как до сих пор лучше ничего там ещё не построили.


yaphunter
Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 13:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

Пусть постоят 50 лет как хрущевки. Тогда посмотрим.

Цитата
потолки невысокие

Гы! А в нынешнем экономе потолки 2.5 метра - это норма. В хрущевках по-моему все же 2.6.

viktorbart
Когда в третьем класс мы переехали в новую хрущовку из деревянного 4-квартирного домика, то казалось мы попали в царские хоромы. А год назад случайно попал в подобную квартиру той же планировки и извиняюсь-опиденел. Какая она маленькая. А в детстве деревья были большие.

Neverushaya
Цитата (gan75 @ 17.03.2019 - 12:45)
Кому там не нравятся бесплатные хрущёвки, построенные в не так давно пережившей самую страшную войну стране? Вот вам современное прочтение - https://yuntolovo-spb.ru/planirovki-i-ceny/...?tipvalue=2-35Y

Офигеть... Видела у нас новостройку с длинным-длинным коридором и двумя комнатами (комната и кухня) кривыми, по 10 метров, но у вас, конечно, просто пипец... комната чуть больше коридорчика. Разбивать перегородки, нафик, и делать студию.

novo75
Хрущевки были бесплатны, а сейчас студии которые меньше хрущевок тебе никто бесплатно не предоставит, а уж про звукоизоляцию новых домов можно промолчать.

juzzy
Цитата (hunter2000 @ 17.03.2019 - 12:56)
Цитата (suntea @ 17.03.2019 - 12:38)
Что лучше, хрущевка у метро "Рязанский проспект"или "Марьина роща"или сталинка в Норильске или Челябинске?

50квадратов с видом на Лувр)))

На Белый дом. И пулемёт на балконе

Gandobog
Цитата (modeller85 @ 17.03.2019 - 12:43)
В хрущевках поздних серий тоже есть свои плюсы - комнаты уже не проходные, нет окна между толчком и кухней, раздельный санузел, (кроме однушки конечно), достаточно теплые и более-менее хорошая звукоизоляция. Отличные большие дворы
P.S. А за что минус? Живете в ранних сериях

Это уже Брежневка. там и горячая вода есть.

Garrik
В самой большой стране мира строят клетушки а из земель выделяют 6 соток на семью... У меня 3 сына - землю многодетным выделили я правда и брать не стал ибо света до сих пор нет, воды и газа не предвидится в ближайшем 10 летии.... А сами участки это просто пиз*ец - 12 на 50 метров!!! это капитальное строительство можно строить отступив 3 метра вот тебе и дом шириной до 6 метров. Чинуши издеваются не скрывая своей предвзятости к бесплатным участкам.
Земли себе 15 соток купил для строительства. а те участки по 6 соток продают за 70 000 р и хрен продашь ещё.

para9mm
Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:26)
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей).
PS: Вообще хрущёвки возводили как временный проект, рассчитанный на 20 лет - переходный этап от коммуналок и бараков к комфортному собственному жилью.

Ну хрущевки то на самом деле хоромы и дворец. Потому как житье среднего работяги и крестьянина мягко говря было не очень. Напомните мне плз я вам фоток скину мылом, из музея этнографии

Гортоп
Цитата (Angel63 @ 17.03.2019 - 12:19)
"... А советские воЙны, освобождая Европейские государства во время войны...".

То есть, по мнению автора, именно воЙны освобождали европу во время воЙны.

Автор, ты жертва ЕГЭ?
Уж сколько было тычков в сторону неграмотных личностей по поводу всего этого дерьма типа "андроЙд", "воЙн", "выЙгрыш" и т. п. И похрену, снова на те же грабли. Вы откуда такие непробивные лезете?

Из "угнетенных капиталистов", видимо. rulez.gif
Или из Хрущевского секретера Людовика:"В том же XVII веке появились секретеры. Сохранился секретер короля Людовика XV, которйы обошёлся ему в миллион франков. Знаменитый мебельщик того времени трудился над ним несколько лет."
Хотя, может и из наполеоновского:"Вместе с тем, секретеры могли быть как весьма крупными, так и миниатюрными. В частности, сохранились упоминания о дорожном секретере Наполеона. Секретер, очень небольшой в сложенном виде, мог легко разворачиваться, а благодаря большому количеству выдвижных ящичков, секретер был весьма вместителен и удобен — по воспоминаниям, даже в походной повозке император работал за ним почти с таким же комфортом, как в своём парижском кабинете."
Наполеон то жил в хрущёвке, хули! gigi.gif
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%82%D0%B5%D1%80
http://evolutsia.com/content/view/147/17/

А14
Строили очень быстро.
Вот - за 12 дней

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

А вот за 10

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Neverushaya
Цитата (yaphunter @ 17.03.2019 - 13:04)
Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 13:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

Пусть постоят 50 лет как хрущевки. Тогда посмотрим.

Абсолютно верно. Живём в сейсмозоне. Муж в советское время работал в горкоме партии, что то знает о тех временах. Короче, говорит, когда сдавались панельные дома в новых микрорайонах, то главный архитектор города стоял в подъезде дома при натурных испытаниях конструкций пробной нагрузкой. При проведении пробных испытаний определяют максимально возможные нагрузки на конструкции сооружений (перекрытия, стен, колонн и т. д.). Передача нагрузки на строительные конструкции осуществляется с помощью домкратов, геотубов и вибромашин.
А сейчас главный архитектор подписывает акт приема в эксплуатацию зданий, даже не выезжая на объект. У меня есть такой акт. Там даже толщина стены не совпадает с действительностью в 5 см....

Markus2000
Цитата (Angel63 @ 17.03.2019 - 12:19)
"... А советские воЙны, освобождая Европейские государства во время войны...".

То есть, по мнению автора, именно воЙны освобождали европу во время воЙны.

Автор, ты жертва ЕГЭ?
Уж сколько было тычков в сторону неграмотных личностей по поводу всего этого дерьма типа "андроЙд", "воЙн", "выЙгрыш" и т. п. И похрену, снова на те же грабли. Вы откуда такие непробивные лезете?

Наверное из Украины - там вместо мозаики - мазаЙка

Гортоп
Цитата (modeller85 @ 17.03.2019 - 12:43)
В хрущевках поздних серий тоже есть свои плюсы... нет окна между толчком и кухней, раздельный санузел...

И в чем тут плюсы?
Во-первых, окно между ванной комнатой и кухней, а не толчком и кухней, сделано для освещения и экономии электроэнергии, его отсутствие - минус.

Во-вторых, еслиб еще при раздельном санузле в толчок добавлялось биде, был бы плюс, а так - сплошной минус. gigi.gif

Вальдымар
Я в трешке жил, в хрущобе.
Норм хата, попросторнее, чем "армянский дом"

Кузьбушкин
живу в хрущевке 30 лет. до этого жили с дедом-бабкой, поэтому помню ту радость когда появилось собственное жильё, да ещё с балконом. За все эти годы единственный главный минус это конечно звукоизоляция. Увы с этим так и не смирился. А так как можно не любить свой дом. СВОЙ.

zhna

знаете я лучше бу Хрущёвку куплю чем новомодную студию хер пойми в какой жопе мира.

Людовед
Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:26)
А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей).

Авотхуй! Две комнаты - семья с одним ребёнком. С двумя, да еще и разнополыми - 3 комнаты адназначна!
dont.gif

Garik499
Цитата (viktorbart @ 17.03.2019 - 14:07)
Когда в третьем класс мы переехали в новую хрущовку из деревянного 4-квартирного домика, то казалось мы попали в царские хоромы. А год назад случайно попал в подобную квартиру той же планировки и извиняюсь-опиденел. Какая она маленькая. А в детстве деревья были большие.

Это да. До 3-4 лет я тоже жил в хрущевке, казалось норм. Сейчас захожу и не понимаю, как в этой кухонке можно развернутся, какой же узкий коридорчик, какой маленький балкончик

mrzorg
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 11:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Просто охуенненько. Интересно, с какой такой радости россияне себе не нормальные квартиры по 80-100 метров покупают, а конуры по 20-ке метров? cool.gif

Вот как раз и Шувалов с коргами тут - он точно ответ знает.

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

mrPitkin
Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 14:26)
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей).
PS: Вообще хрущёвки возводили как временный проект, рассчитанный на 20 лет - переходный этап от коммуналок и бараков к комфортному собственному жилью.

Сейчас средний размер семьи 2.5 человека, рождаемость у нас не растёт. За годы правления либерастов страна потеряла 30 млн человек.

Цитата (Neverushaya @ 17.03.2019 - 15:21)
Цитата (yaphunter @ 17.03.2019 - 13:04)
Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 13:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

Пусть постоят 50 лет как хрущевки. Тогда посмотрим.

Абсолютно верно. Живём в сейсмозоне. Муж в советское время работал в горкоме партии, что то знает о тех временах. Короче, говорит, когда сдавались панельные дома в новых микрорайонах, то главный архитектор города стоял в подъезде дома при натурных испытаниях конструкций пробной нагрузкой. При проведении пробных испытаний определяют максимально возможные нагрузки на конструкции сооружений (перекрытия, стен, колонн и т. д.). Передача нагрузки на строительные конструкции осуществляется с помощью домкратов, геотубов и вибромашин.
А сейчас главный архитектор подписывает акт приема в эксплуатацию зданий, даже не выезжая на объект. У меня есть такой акт. Там даже толщина стены не совпадает с действительностью в 5 см....

Сколько всего поворовали на стадии строительства.

Neverushaya
Цитата (Garrik @ 17.03.2019 - 13:11)
В самой большой стране мира строят клетушки а из земель выделяют 6 соток на семью... У меня 3 сына - землю многодетным выделили я правда и брать не стал ибо света до сих пор нет, воды и газа не предвидится в ближайшем 10 летии.... А сами участки это просто пиз*ец - 12 на 50 метров!!! это капитальное строительство можно строить отступив 3 метра вот тебе и дом шириной до 6 метров. Чинуши издеваются не скрывая своей предвзятости к бесплатным участкам.
Земли себе 15 соток купил для строительства. а те участки по 6 соток продают за 70 000 р и хрен продашь ещё.

Все правильно говорите, но по участку вы немного погорячились. У меня вообще участок 4 сотки с фасадом в 12.5. Нормальный дом получился, 8.6х10.6 и ещё пристройка-котельная в два метра шириной. Всего жилой 140 м2. Отступления от забора- достаточно метра при согласии соседей. Я делала нотариальное согласие соседей, но при регистрации по дачной амнистии их даже не взяли в Росреестре. Электричества на новых землях практически нигде нет, проводят, когда уже построено достаточно домов. У нас люди уже в готовых домах жили на дизеле без света пять лет, но это буквально не больше пяти домов. Я строилась с генераторами, через три года дали свет. Правда пришлось писать во многие инстанции, в том числе Президенту постоянно на горячие линии.
15 соток... пипец, я со своими 4 сотками мучаюсь... у меня 29 деревьев!!! Правда они карлики и колоновидные, около 20 кустов роз, много малины. Но въезда машины нет, правда. Но бытовка еще стоит.

LaraLizard
Пфф... Хрущёвки им не нравяЦЦа...
На окраинах Краснодара щас строят 3х и даже 5 - этажки с септиком, Карл!
То есть без центральной канализации вообще.
И котельные там работают на солярке.
Отсутствие ливнёвой канализации - вообще норма.

Neverushaya
Цитата (mrPitkin @ 17.03.2019 - 13:31)
Цитата (Neverushaya @ 17.03.2019 - 15:21)
Цитата (yaphunter @ 17.03.2019 - 13:04)
Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 13:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

Пусть постоят 50 лет как хрущевки. Тогда посмотрим.

Абсолютно верно. Живём в сейсмозоне. Муж в советское время работал в горкоме партии, что то знает о тех временах. Короче, говорит, когда сдавались панельные дома в новых микрорайонах, то главный архитектор города стоял в подъезде дома при натурных испытаниях конструкций пробной нагрузкой. При проведении пробных испытаний определяют максимально возможные нагрузки на конструкции сооружений (перекрытия, стен, колонн и т. д.). Передача нагрузки на строительные конструкции осуществляется с помощью домкратов, геотубов и вибромашин.
А сейчас главный архитектор подписывает акт приема в эксплуатацию зданий, даже не выезжая на объект. У меня есть такой акт. Там даже толщина стены не совпадает с действительностью в 5 см....

Сколько всего поворовали на стадии строительства.

Застройщик вообще изменил проект в ходе строительства, заменил фасад, должен быть вентилируемый фасад (керамогранит, минвата), получилось - пенопласт и короед. А гл. архитектор написал Пеноплекс 10 см при общей толщине стены 26 см. Гы гы. Блок 19 см. Пара сантиментов на штукатурку, сетку, клей. А где 5 см???

Это сообщение отредактировал Neverushaya - 17.03.2019 - 13:39

Бурламанище
Цитата (Гуноп @ 17.03.2019 - 12:57)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше...

Вот только не надо этот дебильный перестроечно-либеральный штамп. В освобождаемой Европе простой народ жил ничуть не лучше, чем простой народ в СССР. Лучше жили только владельцы заводов-газет-пароходов.

В США например и сейчас есть такое жилье, даже теснее, чем времен Хрущева...
Есть конечно и другое....

Neverushaya
Цитата (LaraLizard @ 17.03.2019 - 13:37)
Пфф... Хрущёвки им не нравяЦЦа...
На окраинах Краснодара щас строят 3х и даже 5 - этажки с септиком, Карл!
То есть без центральной канализации вообще.
И котельные там работают на солярке.
Отсутствие ливнёвой канализации - вообще норма.

Тоже самое в Новороссийске. Правда, сейчас, в том районе, где такие дома, частный инвестор собрался проводить канализацию. Уже разрешение взял.

Veliar331
Цитата
В самой большой стране мира строят клетушки а из земель выделяют 6 соток на семью...

В самой большой стране мира можно эту землю купить за копейки километрах в ста от любого города, но она никому там не нужна и вам не нужна. Иначе спокойно купили бы.

мандалор
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше...

Дружище, не сочти придиркой, но "войны" = война (несколько войн), а воин (вооруженный человек, солдат, и т. д).
Капиталисты ну никак не могут быть угнетёнными, это как угнетённый олигарх, а вот пролетарии, угнетённые капиталистАМИ запросто.

shchur
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Да вы готовы любую хуету выдумывать во славу своего кумира, но правда такова, массовое строительство хрущей началось в 1948 году Киеве по приказу тов. Хрущева, а когда он встал во главе всего Союза то распространил эту практику на всю страну.

Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:26)
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей).
PS: Вообще хрущёвки возводили как временный проект, рассчитанный на 20 лет - переходный этап от коммуналок и бараков к комфортному собственному жилью.

Только после избы с земляным полом или комнаты в бараке, хрущевская двушка 44 метра, с кухней, санузлом и балкончиком воспринималась населением как хоромы, со слов почивших родственников.

мандалор
В своё время был старый выпуск "Фитиль", с Раневской.
Бабулю пытались переселить в хрущевку из просторного, большого дома.
Я не совсем понимаю что этой короткометражкой хотели сказать авторы фильма, но
даже в советское время большинство людей понимало, что свой собственный дом в центре города лучше какой-то комнатушки.

КИПон
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
...
В советских городах после Великой Отечественной войны был серьезный кризис с жильём. И даже в Москве - хотя, казалось бы - столица же! Но большинство людей в главном городе СССР ютились в бараках и коммуналках. А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше...

С не так уж давних пор в среде правдорубов обличителей совка принято судить о всех советских людях, советских воинах как у тс, как о неких тупорылых долбоебах не способных сложить дважды два, живущих только по указке сверху и то по команде.
Все они понимали, те воины победители, что прошли по своей земле, города и села которой угнетенные капиталрсты сровняли под ноль. Той самой землей в которой были похоронены миллионы таких же советских граждан.
Советские воины прекрасно знали про гражданскую войну противную сторону которой поддерживали угнетенные капиталисты, про то в какой говне жила страна при царе батюшке, про то как советское государство было изгоем с которым просвещенная европа не желала иметь дел, про то что преодолевая все эти тяготы государство двигалось вперед и человек рабочий в нем был нихуя не маленькой величиной. прекрасно осознавали воины, что если б молодое советское государство на начальном этапе кинулось обеспечивать всех квадратными метрами, а не строило в первую очередь заводы, фабрики, то угнетенным капиталистам вполне удался бы план по тотальному уничтожению населения одной шестой части суши

Аригус
Да уж, это был подарок судьбы, когда мы переехали из комуналки. Жили впятером на 14 метрах в 3х комнатной комуналке с кухней на 6 метров..

А тут как-то батя проезжает на машине и говорит намдетишкам и маме, поехали, сюрприз.. Везёт куда-то, заезжаем в квартал стоящий в лесу, батя поднимается с нами на 5 этаж и говорит, теперь это наше.. Это был шок от счастья.. Огромная и прекрасная квартира как Зимний дворец со своей ванной и туалетом и собственной комнатой и балконом..
Пишу и воспоминания душат, аж до слёз...

AlHighlander
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Но ТС и копипаста об этом скромно умолчали. "Хрущёвки нравились Хрущёву" bravo.gif

Тот факт, что их разработка началась ещё ДО войны - никого не интересует. Лысый хер заставил уменьшить сталинские потолки в 3 м до 2,50. Помимо этого саботировал и другие решения Сталина.

Кто бы из сегодняшних жителей России отказался от такого неудобного, некомфортного, узкого и т. д. жилья, при условии, что его можно было получить БЕСПЛАТНО?

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

shchur
Цитата (AlHighlander @ 17.03.2019 - 14:18)
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Но ТС и копипаста об этом скромно умолчали. "Хрущёвки нравились Хрущёву" bravo.gif

Тот факт, что их разработка началась ещё ДО войны - никого не интересует. Лысый хер заставил уменьшить сталинские потолки в 3 м до 2,50. Помимо этого саботировал и другие решения Сталина.

Кто бы из сегодняшних жителей России отказался от такого неудобного, некомфортного, узкого и т. д. жилья, при условии, что его можно было получить БЕСПЛАТНО?

Лысый хер, велел прекратить изобретать велосипед, а заставил перенять передовой мировой опыт массового домостроения, 2.5 потолки это нормативка США. А еще этот лысый хер за 7 лет построил больше жилья, чем было построено за предыдущие 40 лет. А так да, чего то там кто то разрабатывал с начала 30х cheer.gif

Борменталь
мой батя аж плюется когда хрущевки хают
он видел как в землянках жили
а тут в кратчайшие сроки отдельным жильем лбдей обеспечили

Phantomouse
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Почему понадобились "Хрущёвки"?
В советских городах после Великой Отечественной войны был серьезный кризис с жильём. И даже в Москве - хотя, казалось бы - столица же! Но большинство людей в главном городе СССР ютились в бараках и коммуналках. А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше... Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Я влепил минус только вот из-за одного этого слова... Войны. Какие, мать вашу, войны? "Войны" - это множественное число от слова "война" (война с фашистами, война с бедностью и т. п.). А парадный анахронизм, означающий одну мобилизационную единицу - это воин. Хватит поганить русский язык.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 17.03.2019 - 14:33

Garrik
Цитата (Neverushaya @ 17.03.2019 - 13:32)
Цитата (Garrik @ 17.03.2019 - 13:11)
В самой большой стране мира строят клетушки а из земель выделяют 6 соток на семью... У меня 3 сына - землю многодетным выделили я правда и брать не стал ибо света до сих пор нет, воды и газа не предвидится в ближайшем 10 летии.... А сами участки это просто пиз*ец - 12 на 50 метров!!! это капитальное строительство можно строить отступив 3 метра вот тебе и дом шириной до 6 метров. Чинуши издеваются не скрывая своей предвзятости к бесплатным участкам.
Земли себе 15 соток купил для строительства. а те участки по 6 соток продают за 70 000 р и хрен продашь ещё.

Все правильно говорите, но по участку вы немного погорячились. У меня вообще участок 4 сотки с фасадом в 12.5. Нормальный дом получился, 8.6х10.6 и ещё пристройка-котельная в два метра шириной. Всего жилой 140 м2. Отступления от забора- достаточно метра при согласии соседей. Я делала нотариальное согласие соседей, но при регистрации по дачной амнистии их даже не взяли в Росреестре. Электричества на новых землях практически нигде нет, проводят, когда уже построено достаточно домов. У нас люди уже в готовых домах жили на дизеле без света пять лет, но это буквально не больше пяти домов. Я строилась с генераторами, через три года дали свет. Правда пришлось писать во многие инстанции, в том числе Президенту постоянно на горячие линии.
15 соток... пипец, я со своими 4 сотками мучаюсь... у меня 29 деревьев!!! Правда они карлики и колоновидные, около 20 кустов роз, много малины. Но въезда машины нет, правда. Но бытовка еще стоит.

Я простор люблю У тестя дача 40 соток, у мамы дом в деревне тоже примерно столько же, у самого квартира 3 ка и нам тесно. Просто приезжаешь к кому нибудь на дачу 5 - 7 соток в субботу и начинается большая дачная вечеринка. Все на дачах все жарят мясо пьют бухлишко, шум гам, машинам не разъехаться. А себе взял в деревне - пригород. И вода и Свет уже есть, вот только с газом беда. А по строительству не знал что по договоренности можно, у себя отступил 3,5 метра. Но у меня ширина 30 метров длина 50м.

c665092932
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

18кв. м это ещё норма, Казань, дома ЖК Веснушки студия общая площадь 12кв. ме с балконом

Цитата (modeller85 @ 17.03.2019 - 12:43)
В хрущевках поздних серий тоже есть свои плюсы - комнаты уже не проходные, нет окна между толчком и кухней, раздельный санузел, (кроме однушки конечно), достаточно теплые и более-менее хорошая звукоизоляция. Отличные большие дворы
P.S. А за что минус? Живете в ранних сериях

поздние серие разные и да санузел есть и совмещеный, а так проект ласточка и распошонка это шикарные квартиры

Tubifex
Цитата
А советские войны,

А много войн советских было-то?

modeller85
Цитата (Гортоп @ 17.03.2019 - 13:24)
Цитата (modeller85 @ 17.03.2019 - 12:43)
В хрущевках поздних серий тоже есть свои плюсы... нет окна между толчком и кухней, раздельный санузел...

И в чем тут плюсы?
Во-первых, окно между ванной комнатой и кухней, а не толчком и кухней, сделано для освещения и экономии электроэнергии, его отсутствие - минус.

Во-вторых, еслиб еще при раздельном санузле в толчок добавлялось биде, был бы плюс, а так - сплошной минус. gigi.gif

Кому как, лично у меня не просыпается аппетит от запаха говна, который может проникнуть на кухню из "ванной комнаты".

c665092932
Цитата (Бурламанище @ 17.03.2019 - 13:43)
Цитата (Гуноп @ 17.03.2019 - 12:57)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
А советские войны, освобождая Европейские государства во время войны, увидели, что угнетенные капиталисты живут почему-то лучше...

Вот только не надо этот дебильный перестроечно-либеральный штамп. В освобождаемой Европе простой народ жил ничуть не лучше, чем простой народ в СССР. Лучше жили только владельцы заводов-газет-пароходов.

В США например и сейчас есть такое жилье, даже теснее, чем времен Хрущева...
Есть конечно и другое....

в США купить до 100кв. м с половым отопление и кондиционированием стоит 22000,$, а он ещё и мобильный, была бы земля

mrozik
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:48)
Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:43)
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:31)
Ну да, ещё позиционируются как для студентов - очень дёшево и сердито
Смотрел план этажа в таком муравейнике, плотность человеков на квадратный метр выше чем в любой общаге
Но цена, повторюсь, определяющий фактор

Собственно, вот и план : обратите внимание на размеры комнат и квартир

И вверх не 5 этажей, а 25. А пожарная лестница одна. Если реально произойдёт пожар, мне страшно представить, что на ней будет

Этажей 30 rulez.gif
И дома стоят рядом друг с другом очень близко

Но, цена!!!

Так и подумал, что ты про тетрис красногорский у станции пишешь.
5 штук по 30 этажей........... но транспорт рядом.
И про пожар. Не дай Бог полыхнет-давка!

Микаэль
У хрущевок, если снять виброзвукоизоляцию полов (разобрать полы), то высота потолков будет такая же как в современных монолитах.
Просто в последних - звукоизоляцию перекрытий не делают, а ее отсутствие выдают за "плюсы" - типа потолки выше.
Если сделать нормальную изоляцию (15-20 см), то современные потолки начнут проигрывать хрущевкам.
И таки да - сегодня народ покупает в хрущевке 2-3 комнатные квартиры и перекраивает в 1-2 комнатные. В них основная часть стен не является несущей.
Так маленькая комнатка (или часть проходной большой) пристыковывается к кухне, а санузел и прихожая расширяются за счет коридора.
Вполне себе ничего.
Как-то так.

Dimmon666
Хренасе, признак бедности! Видимо Масквичи вкрай зажрались! А мне за двушку в хрущеве на 45кв метров еще четверть века работать в ипотеку, нах!

Silver867
Цитата (shchur @ 17.03.2019 - 14:25)
Цитата (AlHighlander @ 17.03.2019 - 14:18)
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Но ТС и копипаста об этом скромно умолчали. "Хрущёвки нравились Хрущёву" bravo.gif

Тот факт, что их разработка началась ещё ДО войны - никого не интересует. Лысый хер заставил уменьшить сталинские потолки в 3 м до 2,50. Помимо этого саботировал и другие решения Сталина.

Кто бы из сегодняшних жителей России отказался от такого неудобного, некомфортного, узкого и т. д. жилья, при условии, что его можно было получить БЕСПЛАТНО?

Лысый хер, велел прекратить изобретать велосипед, а заставил перенять передовой мировой опыт массового домостроения, 2.5 потолки это нормативка США. А еще этот лысый хер за 7 лет построил больше жилья, чем было построено за предыдущие 40 лет. А так да, чего то там кто то разрабатывал с начала 30х cheer.gif

В Ленинграде большинство так называемых «сталинских» домов на самом деле построены как раз при Хрущеве, в период 1955-1960.
Но их приходилось часто заселять покомнатно, сразу после строительства превращая в коммуналки, так как жилья не хватало.
Поэтому и пришли к проектам с максимальным удешевлением строительства - когда вместо одной «сталинки» на 60 квартир за те же деньги строились две хрущёвки по 100 квартир в каждой.

zepic
Цитата (mrozik @ 17.03.2019 - 14:48)

Так и подумал, что ты про тетрис красногорский у станции пишешь.
5 штук по 30 этажей........... но транспорт рядом.
И про пожар. Не дай Бог полыхнет-давка!

Ога, он самый
Слежу за ним с самого начала стройки - квадрат на тот момент стоил 90 000 р., сейчас этот же квадрат торгуют по переуступке за 160 000 р.
Б - бизнес rulez.gif

Silver867
Цитата (AlHighlander @ 17.03.2019 - 14:18)
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Но ТС и копипаста об этом скромно умолчали. "Хрущёвки нравились Хрущёву" bravo.gif

Тот факт, что их разработка началась ещё ДО войны - никого не интересует.

Потому что это миф с Тупичка.
До Хрущева строились только пафосные дворцы со шпилями для элиты ( в столицах) и бараки для демоса.

Липски
Лагутенко, Чириковер, б**дь, да все придумано до них!

"Все началось с немецкого архитектора Эрнста Мая. Которого товарищ Геббельс назвал "Лениным немецкой архитектуры" Joseph Goebbels called Ernst May the “Lenin of German architecture”.

В послевоенной немецкой разрухе (1-й мировой, прим.) Эрнст Май выработал новые подходы к урбанистике, и инициировал десятилетнюю жилищную программу «Новый Франкфурт», в которой с 50 единомышленниками, спроектировал около 5000 единиц дешевого жилья. С целью снижения расходов он проектировал жилье из простых базовых элементов дополняя индивидуальными акцентами. Именно он ввел в обиход фразы, квартира прожиточного минимума, кухня как рабочее место (кухня франкфурта) То есть сделал все то, что потом советские архитекторы повторяли через 30 лет.
После второй мировой войны в связи с дефицитом квалифицированной рабочей силы и строительных материалов, опять возник спрос на сверхдешевое жилье. Вторично к идеям Эрнста Мая вернулся французский инженер Раймонд Камю Raymond Camus. В 1946 он придумал, а в 1948 году запатентовал быстровозводимое жилье из крупноблочных элементов. Фирма Камю строила 20 000 квартир в месяц. Система Камю стала символом крупноблочной сборки «по-французски» по всему миру. К середине 1960-х годов у Камю было шесть фабрик во Франции и 16 заводов в других странах, таких как Великобритания, Германия, Италия, СССР и Алжир.

Камю три раза приезжал в СССР консультировать советских архитекторов, и даже продал свою технологию сооружения заводов крупноблочного домостроения. Советские все советское время скрывали происхождение хрущевок, а ныне приписали авторство какому то Лагутенко (скорей всего адаптору чертежей Камю под советские СНиПы).
Впрочем советские пошли дальше еще упростив, и сделав это жилье еще хуже, потолки ниже, а комнаты с кухнями меньше. Специальные бригады рассчитывали хватит ли 4,5 метра на новую интерпретацию "франкфуртской" кухни. А 2,5 метра на совмещенный санузел."

https://genby.livejournal.com/749081.html

Это сообщение отредактировал Липски - 17.03.2019 - 15:28

pochinyator
ЛЮБУЮ квартиру можно адаптировать под себя, были бы стены и друзья в БТИ ;)

Да, живём в хрущёвке (правда кирпичной) в бывшей трёшке, втроём с женой и дочкой...

Из большой комнаты и кухни вышла охуенная большая гостиная - студия плюс спальня и детская. Все внутренние прегородки - картонные, были сразу удалены за ненадобностью, маленькие комнаты увеличены. Потолки - были 2,7, стали 2,6 после звукоизоляции пола и потолка, вполне достаточно.

Стены, сообщающиеся с соседями - грамотно звукоизолированы, внутренние - сразу возводились "по технологии".

Да, один минус... Сортир с ванной совмещён) но это - местами даже плюс... нас народу 3 человека, никто никому не мешал пока)

з. ы. Зато центр города (заМкадье), уютные дворики и десятилетиями сложившаяся инфраструктура (детский садик во дворе, школа через дорогу, магазины и т д).

В новые районы? в гетто? В человейники? нет уж, увольте.

Это сообщение отредактировал pochinyator - 17.03.2019 - 15:39

rex72
Пишу с планшета. Ссылку с ютуба поставить не знаю как.
Наберите там в поиске "советская империя хрущевки". Очень интересный фильм. Там все это рассказано. И многое друге...
И да, живу в хрущевке (кирпичной, 1967года) в центре Р-н-Д. Кое что перестроил (самую малость) и в результате все спальни раздельные и выходят в общий зал. Ну да, кухня 5,5м, сортир вообще крошечный. Посмотришь, как люди с окраин города по утрам в центр добираются на свои работы... перекрестишься. 6 лет назад покупал её по цене однушки. Стены в буквальном смысле шатались, пол скрипел. Ничего, год потратил на ремонт, на кухне вообще пол пришлось перестилать... Теперь все гуд. smile.gif

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал rex72 - 17.03.2019 - 16:06

juzzy
Цитата (mrozik @ 17.03.2019 - 14:48)
Так и подумал, что ты про тетрис красногорский у станции пишешь.
5 штук по 30 этажей........... но транспорт рядом.
И про пожар. Не дай Бог полыхнет-давка!

Да. Это в пятиэтажке можно из окна на газон десантироваться - повреждения получишь, но жить будешь. А здесь...

Shecter
Ну я живу в хрущевке, и чё? Нам на двоих 47м2 хватает вполне. Да, сортир с ванной совмещенные, да, колонка газовая для горячей воды, ничё, живем. rulez.gif

Andrey2564
Спасибо автору тепрь я знаю пидора который спланировал мою квартиру ( Москва Бирюлево
Западное)

serg2773
У нас вдоль проспекта Гагарина до сих пор деревяшки двухподьездные стоят, с завалинкой из опилок с известкой. А тут хрущевки... Не самый плохой вариант. Из них при пожаре хоть спасти смогут. А с 25 этажа не факт.

Zebulon
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 12:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

И стоят бабок кстати.

Качаем ЯП для Android!

ЛеваяНога
Я живу в хрущёвке, район у нас очень тихий и все люди знают друг друга в лицо. Очень уютно. Квартира не большая конечно, но она есть.

GeniusG

Живу в хрущевке, да. Но зато своя, никто не доебется и мозги родня не компостирует. Хуй с ней, с ипотекой, выплатим. А как будет возможность что то лучшее купим. Не такие уж хрущёвки и плохие, скажу я вам. Лучше чем студия.

shchur
Цитата (Andrey2564 @ 17.03.2019 - 16:03)
Спасибо автору тепрь я знаю пидора который спланировал мою квартиру ( Москва Бирюлево
Западное)

Нахуй ты ее покупал? gigi.gif

mrPitkin
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:52)

В Ленинграде большинство так называемых «сталинских» домов на самом деле построены как раз при Хрущеве, в период 1955-1960.
Но их приходилось часто заселять покомнатно, сразу после строительства превращая в коммуналки, так как жилья не хватало.
Поэтому и пришли к проектам с максимальным удешевлением строительства - когда вместо одной «сталинки» на 60 квартир за те же деньги строились две хрущёвки по 100 квартир в каждой.

Хрущ откудова взял материально-техническую базу? Всё на Сталинском фундаменте экономики.

Lisa80
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности.

не смеши. Большинство населения сейчас выплачивает огромные кредиты, чтобы жить в этом собственном "признаке бедности".
А в советские времена рабочие и служащие от родных предприятий их для проживания получали. И это было роскошью после жизни в бараках. Чувствуешь разницу?

Silver867
Цитата (mrPitkin @ 17.03.2019 - 16:28)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:52)

В Ленинграде большинство так называемых «сталинских» домов на самом деле построены как раз при Хрущеве, в период 1955-1960.
Но их приходилось часто заселять покомнатно, сразу после строительства превращая в коммуналки, так как жилья не хватало.
Поэтому и пришли к проектам с максимальным удешевлением строительства - когда вместо одной «сталинки» на 60 квартир за те же деньги строились две хрущёвки по 100 квартир в каждой.

Хрущ откудова взял материально-техническую базу? Всё на Сталинском фундаменте экономики.

Помимо фундамента и базы нужно было желание строить для людей дома с отдельными квартирами, а не бараки с единственным сортиром на этаже. dont.gif

Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:29)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности.

не смеши. Большинство населения сейчас выплачивает огромные кредиты, чтобы жить в этом собственном "признаке бедности".

Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов.
На периферии все эти хрущи стоят весьма недорого.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.03.2019 - 16:39

Novosib
Цитата (AcliptikA @ 17.03.2019 - 16:25)
У одноклассника сейчас студия на Одоевского в Нске, там когда диван разложишь уже обойти его нельзя места нет. Там же и плита и мойка. Об обеденном столе вапще речи не идет.
ЯП лучше в хрущевке жил чем в такой студии. Так что не рассказывайте хуйни. В хрущевка вполне жить можно и я жил кстати и не в одной а как минимум в 4х.

Если больше жить негде, то и такой конуре в первомайских ебенях рад будешь.

Lisa80
Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 12:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

может и не рухнуло, но лифты регулярно обрушаются, и трещины по всему фасаду, и потолки текут... и это всё новодел последних 10лет.

и даже в так называемых "элитных" комплексах, где далеко не эконом-жилье. Потому что строят из говна и палок руками аульных чучмеков максимально быстро и с максимальной прибылью для застройщика.

Когда покупала вторичку даже не рассматривала дома, построенные позже 2005г. Много знакомых в строительстве, все в один голос говорят - после 2008г. новострой это лепнина из какашек.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 17.03.2019 - 16:36

Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34)
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:29)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности.

не смеши. Большинство населения сейчас выплачивает огромные кредиты, чтобы жить в этом собственном "признаке бедности".

Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов.
На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого.

только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого".

Таким образом, и в регионах панельные хрущевки - это далеко недешевое жилье. Если говорить о региональных же заработках. Вы уж соизмеряйте и сравнивайте конкретно на местах.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 17.03.2019 - 16:39

stas1981
про то что хрущёвки строились по расчёту на человека мне это давно было известно
мне одно не понятно - почему при такой минимизации,, шкафы купе,, пришли к нам только в этом веке?
ведь согласитесь, идеальная вещь для маленькой квартиры
почему их ещё в те времена не стали массово производить как раз для хрущёвок?

Цитата
не смеши. Большинство населения сейчас выплачивает огромные кредиты, чтобы жить в этом собственном "признаке бедности".

он просто Варламова начитался ( который блохер одуван) с его высерами про человейники

motya
Цитата (modeller85 @ 17.03.2019 - 14:37)
Цитата (Гортоп @ 17.03.2019 - 13:24)

Во-первых, окно между ванной комнатой и кухней, а не толчком и кухней, сделано для освещения и экономии электроэнергии, его отсутствие - минус.

Кому как, лично у меня не просыпается аппетит от запаха говна, который может проникнуть на кухню из "ванной комнаты".

вы там чем в ванной занимаетесь? upset.gif

Цитата (мандалор @ 17.03.2019 - 14:02)
В своё время был старый выпуск "Фитиль", с Раневской.
Бабулю пытались переселить в хрущевку из просторного, большого дома.
Я не совсем понимаю что этой короткометражкой хотели сказать авторы фильма, но
даже в советское время большинство людей понимало, что свой собственный дом в центре города лучше какой-то комнатушки.

ну вот сюжет и был направлен на то, чтобы народ осуждал привередливую кошатницу и побыстрее сваливал на свежие метры, а то много их таких было, упрямых.

Silver867
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:35)
Цитата (Циммерман @ 17.03.2019 - 12:16)
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 14:14)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности. А для советских людей - это был признак роскоши... Почему? Давайте узнаем

кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Мде? и много домов рухнуло, построенных за последние 20 лет?

может и не рухнуло, но лифты регулярно обрушаются, и трещины по всему фасаду, и потолки текут... и это всё новодел последних 10лет.

и даже в так называемых "элитных" комплексах, где далеко не эконом-жилье. Потому что строят из говна и палок руками аульных чучмеков максимально быстро и с максимальной прибылью для застройщика.

Когда покупала вторичку даже не рассматривала дома, построенные позже 2005г. Много знакомых в строительстве, все в один голос говорят - после 2008г. новострой это лепнина из какашек.

Хрущевки тоже далеко не идеально строились, вот, например, фото дома (слева), который пришлось сносить сразу же после постройки - в результате строительной ошибки здание перекосило.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.03.2019 - 16:44

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

Olexxx
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
панельная пятиэтажка - это признак бедности.

Студия в новодельном муравейнике- это признак бедности и глупости.

Silver867
Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 16:38)
про то что хрущёвки строились по расчёту на человека мне это давно было известно
мне одно не понятно - почему при такой минимизации,, шкафы купе,, пришли к нам только в этом веке?
ведь согласитесь, идеальная вещь для маленькой квартиры
почему их ещё в те времена не стали массово производить как раз для хрущёвок?

Проблема с фурнитурой, скорее всего.

Цитата (Olexxx @ 17.03.2019 - 16:45)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
панельная пятиэтажка - это признак бедности.

Студия в новодельном муравейнике- это признак бедности и глупости.

Это с точки зрения миллионера Одувана.
Как человек, проживший до 25 лет в коммуналке, скажу, что любая самая маленькая, но отдельная студия в сто раз лучше самой просторной комнаты в коммуналке, где на всех один сортир и ванна.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.03.2019 - 16:50

Виконт
дык хрущев сам мелкий был, 1,6 м

Silver867
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:38)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34)
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:29)
Цитата (СтарыйАлкаш @ 17.03.2019 - 12:08)
Хрущёвки сейчас - это не очень престижное жилье... Площади маленькие, комнаты часто смежные, потолки невысокие... Для нас панельная пятиэтажка - это признак бедности.

не смеши. Большинство населения сейчас выплачивает огромные кредиты, чтобы жить в этом собственном "признаке бедности".

Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов.
На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого.

только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого".

Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги.
Как в СССР ездили - Высоцкий, чтобы набрать денег на первый взнос за кооперативную квартиру, ездил на Колыму концерты давать золотодобытчикам.

И не ныл, что в театре на Таганке у него зарплата 150 рублей.

Lisa80
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:43)
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:35)

может и не рухнуло, но лифты регулярно обрушаются, и трещины по всему фасаду, и потолки текут... и это всё новодел последних 10лет.

и даже в так называемых "элитных" комплексах, где далеко не эконом-жилье. Потому что строят из говна и палок руками аульных чучмеков максимально быстро и с максимальной прибылью для застройщика.

Когда покупала вторичку даже не рассматривала дома, построенные позже 2005г. Много знакомых в строительстве, все в один голос говорят - после 2008г. новострой это лепнина из какашек.

Хрущевки тоже далеко не идеально строились, вот, например, фото дома (слева), который пришлось сносить сразу же после постройки - в результате строительной ошибки здание перекосило.

но только люди деньги (личные, взятые в кредит на окулиард лет и выплачиваемые потом и кровью) за квартиру в этом доме не платили. И дом сразу после постройки снесли.

Как говорится, сравните и подумайте. А сейчас такое говно построят, люди деньги ипотечные заплатят... а потом живи уж как придется, другого жилья нет, хоть на бок этот дом перекосит.

КугуЮмо
Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 12:14)
кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок.

Да, современные поделки уже развалились.

Когда уже в интернет будут пускать только со справкой от психиатра. faceoff.gif

Lisa80
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:48)
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:38)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34)

Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов.
На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого.

только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого".

Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги.

всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом.

Я тоже какбэ не в маленьком городе живу (Москвой называется), но ты у себя в Питере что-то совсем от реальности оторванный... или так сильно тупо спорить хочется why.gif


КугуЮмо
Качественное советское жилье, знаем...

Хрущёвки против новостроек, достоинства и недостатки

donc
Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 16:38)

мне одно не понятно - почему при такой минимизации,, шкафы купе,, пришли к нам только в этом веке?
ведь согласитесь, идеальная вещь для маленькой квартиры
почему их ещё в те времена не стали массово производить как раз для хрущёвок?

У меня в трешке в хрущевке
1 - шкаф встроенный (переделал в купе) - 1 м. кв
2- кладовка 2 кв метра.

kuzzzma
Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:26)
Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16)
в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс
на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся

На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции

Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей).
PS: Вообще хрущёвки возводили как временный проект, рассчитанный на 20 лет - переходный этап от коммуналок и бараков к комфортному собственному жилью.

Моим родителям дали четырехкомнатную хрущевку на семью из пяти человек. Дом панельный, по задумке проектировщиков, лет через 25, скрепляющие панели железки могли проржаветь. Ну так коммунизм тогда, по мнению Хрущева уже был бы и все такое.... Короче стоит та хрущевка, люди там живут и будут жить.
А самое главное, что все это было бесплатно. Я помню, как их строили, очень быстро, кстати у нас сразу озеленяли.
Херова туча народа получила бесплатно квартиры, маленькие, но свои.
А сейчас за бабки бывает х*й знает что.
Это я все для тех, кто хрущевки критикует, они были нужны в то время и свое дело сделали. Вселялись туда, в основном, люди из коммуналок. А черножопых не было, не то, что сейчас...


mrPitkin
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 18:55)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:48)
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:38)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34)

Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов.
На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого.

только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого".

Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги.

всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом.

Я тоже какбэ не в маленьком городе живу (Москвой называется), но ты у себя в Питере что-то совсем от реальности оторванный... или так сильно тупо спорить хочется why.gif

Сильвер на вахте.

ozz2008
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Еще до войны, в 30-х годах велись работы.
В 39-40 Ажурный дом в Москве.
Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население.
Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

lorenai
после студий в 20м (коридор кухня ванная туалет) хрущевки не такими уж и мелкими кажутся.

Цитата (ozz2008 @ 17.03.2019 - 17:18)
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Еще до войны, в 30-х годах велись работы.
В 39-40 Ажурный дом в Москве.
Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население.
Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

так это тоже самое но с другого ракурса. вот ты хочешь себя максимально быстро обеспечить жильем - ты готов взять "квартиру" площадью 18квМ - пожалуйста, покупай.

если не максимально быстро например, а готов покопить вдвое дольше то купишь хоромы в 36 метров

Silver867
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:55)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:48)
Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:38)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34)

Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов.
На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого.

только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого".

Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги.

всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом.

Ну так и в СССР не все и не всегда получали бесплатные квартиры, можно было простоять 20 лет в очереди и ничего не получить, или вообще получить отказ в постановке на саму очередь, потому что метраж на 0.5 метра выше нормы.

Цитата (ozz2008 @ 17.03.2019 - 17:18)
Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)
Цитата
Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина.

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв. м., 2-ком. - 55-60 кв. м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв. м. old.gif

Еще до войны, в 30-х годах велись работы.
В 39-40 Ажурный дом в Москве.
Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население.
Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

Ажурный дом - это антипример, там многое делалось вручную и штучно, от оконных рам до решёток на балконы.
Автоматизировать процесс возведения ажурных домов было невозможно.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.03.2019 - 17:29

stas1981
Цитата
Проблема с фурнитурой, скорее всего.

для,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется
а отходов в совке всегда было много, да и инженеров тоже
спроектировать гавношкаф купе, со всей номенклатурой, я думаю по тем временам посильная задача

ps - просто я реально не понимаю - шкаф купе гениальнейшее изобретение как раз для небольших квартир
ебанул по одной стене с пола до потолка и всё, вот тебе отличное место для хранения всего барахла

Цитата
1 - шкаф встроенный (переделал в купе) - 1 м. кв

использовался для складирования,, зимних,, вещей и прочего сезонного барахла
что не заменяет шкаф купе
( у самого такой есть в 12 этажке, которые после 9этажных хрущёб пошли)
Цитата
2- кладовка 2 кв метра.

она же,, тёщина комната,, - редко использовалась как гардеробная, хотя по идее гениальное решение

Это сообщение отредактировал stas1981 - 17.03.2019 - 17:34

Цитата
после студий в 20м (коридор кухня ванная туалет) хрущевки не такими уж и мелкими кажутся.

а чем вам,, студия,, не угодила?
это отличный подарок для студента, приехавшего учиться в большой город, от родителей которые заботятся о будущем своего чада.
смотрим
- стоит весьма доступных денег ( по сравнению с другой недвигой)
- достаточно занедорого приводится в жилой вид
- после окончания обучения, прекрасно продаётся таким же родителям для такого же студента
- вырученные деньги идут первым взносом на ипотеку, если возникла нужда в улучшении жилищных условий

отлично решение, для определённой целевой аудитории

macgugo
Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 17:29)
Цитата
Проблема с фурнитурой, скорее всего.

для,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется
а отходов в совке всегда было много, да и инженеров тоже
спроектировать гавношкаф купе, со всей номенклатурой, я думаю по тем временам посильная задача

ps - просто я реально не понимаю - шкаф купе гениальнейшее изобретение как раз для небольших квартир
ебанул по одной стене с пола до потолка и всё, вот тебе отличное место для хранения всего барахла

Нормальный шкаф-купе глубиной 70 см - для "небольших квартир" - пиз*ец.

Это сообщение отредактировал macgugo - 17.03.2019 - 17:44

Silver867
Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 17:29)
Цитата
Проблема с фурнитурой, скорее всего.

для,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется

А как тогда дверь будет на роликах ездить, без соответствующей фурнитуры?

stas1981
Цитата
А как тогда дверь будет на роликах ездить, без соответствующей фурнитуры?

посмотри на дешёвые шкафы купе ))
Цитата
Нормальный шкаф-купе глубиной 70 см - для "небольших квартир" - пиз*ец.

нет понятия,, нормальный, есть понятия размер (у меня под рубашки и костюмы 40 см грубина)
а для известной планировки хрущёбы, двух размеров вполне достаточно

Урхан
Цитата
Что-то обеспеченные люди не ломятся в частный сектор из кирпичных хрущёвок.

Взоржал аки конь... Обеспеченные люди,-министры и бизнесмены, певцы и политики,-в курсе что они живут в хрущевках, а не на Рублевках?



От: Malina,  137 кол-во просмотров



-

Скрыть комментарии (0)


Ваше имя:
Комментарий:
Avatar
Обновите
Введите код на картинке ( регистр важен)


Похожие темы:

« Переделка автокунга в баню своими руками Хрущёвки серии К7 (ОД в Питере) так называемые «Лагутенковские» дома »
Не нашли ответ на свой вопрос? Специалисты на нашем форуме помогут!




¬???? ¬???